sarah dit :
bonjourY a t-il des contre-indications à la disjonction rapide??
La facette en céramique sur une dent antérieure ne devrait pas poser de problème, car le collage des brackets Incognito se fait au lingual des dents. Les risques de décollage ou de fracture de la facette ne devraient pas changer sauf lors de la dépose des brackets linguaux. En effet, pour décoller le bracket lingual, il faut une pince qui prend appui sur le bout incisif de la dent. Il faudra donc demander d'être prudent à ce moment, mais je serais surpris que votre orthodontiste ne le sache pas déjà.
En ce qui concerne la couronne sur la dent postérieure, il faudra prendre des précautions pour obtenir un bon collage du bracket sur la couronne. Votre orthodontiste doit connaître les matériaux qui seront nécessaires.
Bonne chance dans votre démarche.
Bonjour Sévérine,
J'ai longuement examiné les photos et radiographies que vous m'avez fait parvenir sous pli séparé. J'ai aussi longuement réfléchi sur le genre de réponse que je peux faire à partir des photos et radio reçus. Je vous ai expliqué qu'il me fallait le ceph post opératoire, ce que vous aurez bientôt.
Je peux vous dire ce que j'aurais fait.
Le ceph initial démontre une protrusion dentoalvéolaire inférieure, un excès verticale du tiers inférieure du visage, une rétrognahtie et une rétrognénie. Les incisives supérieures ont une bonne angulation sagittale. Il manquait une 1re prémolaire supérieure gauche.
Le plan de traitement aurait inclu l'extraction des deux premières prémolaires inférieures (34, 44) et l'extraction de la 2e prémolaire supérieure droite (15), celle qui avait déjà une obturation.
J'aurais favorisé la rétraction maximale des antérieures inférieures et maintenu l'angulation sagittale (torque) des antérieures supérieures tout en corrigeant le milieu d'arcade vers la droite. Le plan chirurgical aurait vraisemblablement été une ostéotomie Le Fort 1 d'impaction du maxillaire et d'avancement (peu ou pas de rotation postérieure en impactant), une ostéotomie sagittale mandibulaire d'avancement et une génioplastie d'avancement et de réduction verticale.
Je n'aurais pas utilisé de système lingual pour ce cas, car il ne permet pas un bon contrôle du torque. Je pense qu'en rétractant les dents supérieures il y a eu une perte de torque et l'impaction différentielle (7 mm en postérieur, 4 en antérieur) a réduit davantage le torque des dents supérieures. Ce faisant, cela réduit la capacité d'avancée la mandibule lors de l'ostéotomie ce qui doit être compensé par une avancée plus grande du menton lors de la génioplastie. Il ne semble pas y avoir eu de réduction verticale du menton lors de l'avancée.
J'ai lu votre texte et j'ai vu le résultat postchirurgical. C'est bien, mais je comprends tout à fait votre déception. Je partage certaines de vos observations. Certaines choses vont s'améliorer d'ici 3-6 mois. D'autres non. Comprenez que c'est très délicat pour moi de commenter davantage. Je ne veux pas être un générateur d'anxiété, mais je pourrais vous orienter vers certaines personnes que j'ai déjà recommandé en France, si vous en sentez le besoin. Je n'ai à peu près jamais (ou très rarement) rencontré ce genre de situation avec mes patients qui ont subi une chirurgie orthognathique. Nous sommes choyés à Québec d'avoir des chirurgiens extrêmement compétents et dont le sens artistique et cosmétique s'ajoute à leur compétence chirurgicale.
Recevez, Sévérine, mes salutations distinguées.
La philosophie du système Damon est une philosophie qui prône l'expansion à tout crin et à tendance "non extractioniste".
La façon dont vous décrivez le résultat du traitement de votre fils me fait penser qu'il y avait une relation classe II et un manque d'espace aux 2 arcades. L'alignement des dents à l'arcade inférieure a occasionné une proclination (bascule vers l'avant) des incisives inférieures, ce qui a eu pour effet immédiat de rendre la lèvre inférieure proéminente. En contrepartie, l'utilisation du HeadGear, tout en permettant la correction de la relation classe II, a eu un effet de rétraction supérieure.
Est-ce que sa situation peut-être améliorée?
Je pense que oui.
Il faudrait considérer la possibilité d'extraire 4 prémolaires, ce qui permettrait la rétraction des incisives inférieures et donc la rétraction de la lèvre inférieure. Cela changerait la relation relative de la lèvre inférieure avec la pointe du menton et permettrait un contour plus harmonieux. L'inconvénient, c'est que çà signifie un autre traitement et que çà peut prendre 18-24 mois à corriger.
Une autre solution pourrait être une génioplastie fonctionnelle. Il s'agit d'une chirurgie où la pointe du mention est coupée, avancée et parfois réduit en hauteur. En avançant la pointe du menton et en en réduisant la hauteur, cela améliore l'harmonie du profil et facilite la fermeture des lèvres sans contraction des muscles mentonniers et de la houppe du menton.
J'ai soumis pour publication un article scientifique sur le sujet. Surveillez ce site pour être avisé de la date de publication.
En avez-vous discuté avec votre orthodontiste? Était-ce un orthodontiste certifié qui a fait le traitement? Avez vous consulter un autre orthodontiste?
.
Le Coca-Cola Zero comme toutes les boissons gazeuses contiennent de l'acide citrique. Le tableau jaune, à gauche, présente l'acidité des différents cola et non cola. Vous remarquerez que l'acidité de ces breuvages titre un pH de 2,5 à 3,9 ce qui est très acide. En comparaison, l'eau de robinet titre un pH neutre, voire basique, de 7,7. La perte de masse d'émail varie de 2 à 8% environ, en 48 heures d'immersion dans la boisson.
Le pH des non cola par rapport aux cola est significativement différent (plus acide) statistiquement (p = .011) et la capacité de dissolution de l'émail des non cola est significativement plus grande que les cola (p = .007).
Le graphique de droite (figure 1) démontre que ce sont les non cola qui ont le plus haut pourcentage de perte d'émail après 48 heures d'immersions.
Selon l'auteur de l'article, la sorte d'acide, le taux d'acidité et les propriétés de chélations des ions calcium sont des facteurs important dans les capacités érosives de ce genre de breuvage. L'acide citrique est l'acide prédominant dans les non cola et il a de très bonne capacité de chélation avec le calcium en milieu acide, ce qui le rend particulièrement érosif, donc dommageable pour l'émail.
En conclusion, la consommation de cola et de non cola doit être réduite au minimum. La consommation de ces boissons produit une perte significative d'émail dentaire.
.
Jain P1, Nihill P, Sobkowski J, Agustin MZ., Commercial soft drinks: pH and in vitro dissolution of enamel. Gen Dent. 2007 Mar-Apr;55(2):150-4; quiz 155, 167-8.
Borjian A1, Ferrari CC, Anouf A, Touyz LZ. Pop-cola acids and tooth erosion: an in vitro, in vivo, electron-microscopic, and clinical report. Int J Dent. 2010;2010:957842. doi: 10.1155/2010/957842. Epub 2010 Dec 2.
Prenez note de la réponse de Stéphanie ci-haut.
Le décalage de 10 mm correspond vraisemblablement à la distance mesurée horizontalement entre les dents du haut cet celle du bas, communément appelé overjet ou surplomb horizontal.
Cela ne correspond pas au décalage entre les bases osseuses qui se mesure au niveau des 1res molaires et des canines. Ce décalage est rarement plus grand que 5-6 mm.
Votre fils a une prémolaire en train de pousser. Cela signifie donc qu'il est en fin de denture mixte et au tout début de sa denture complètement permanente. Cela m'indique qu'un traitement d'ortho conventionnel avec des bielles orthopédiques FORSUS, TFBC ou SUS2 ou des élastiques intermaxillaires est possible. J'aurais une préférence pour une combinaison de bielles orthopédiques pour 8 à 12 mois, suivi d'élastiques intermaxillaires pour 3-4 mois, après la dépose des bielles.
Ce sont plutôt les dents qui bougent dans leur base osseuse et il y a un léger effet sur les bases osseuses.
Vous comprendrez avec ma réponse que je favorise une approche orthodontique-orthopédique pour votre fils de 14 ans plutôt qu'une approche chirurgicale. Un bon moyen de savoir si votre fils a encore de la croissance est de le comparé à la taille de ses parents (le père en particulier pour lui) et de voir s'il a atteint la stature du père. Je doute que ce soit le cas.
Bonne chance et merci d'avoir posé votre question.
Dr Sylvain Chamberland
www.orthodontistequebec.ca
Merci de fournir des informations supplémentaires de votre condition.
1- Vous n'avez aucun problème de malocclusion.
2- Vous avez reçu des traitements orthodontiques étant jeunes.
3- Vous faites du travail de bureau, devant un ordinateur, et votre posture de travail pourrait être inadéquate.
Si je vous disais que j'ai soigné mes maux de dos en m'entrainant au gym en faisant des exercices spécifiques pour renforcer la musculature dorsale du bassin jusqu'au cou (vertèbres dorsales, thoraciques et cervicales). Vous devriez vous entraîner minimum 2 à 3 fois semaines à raison de 45-60 minutes par séances. Vous serez surprise du bienfait.
La figure ci-contre explique la provenance d'un craquement (clic) articulaire.
Le premier craquement se fait généralement en début d'ouverture lorsque le disque qui était luxé antérieurement reprend sa bonne position sur la tête du condyle (#3). Cela permet une amplitude d'ouverture normale (#4) car la translation du condyle se fait normalement.
Lors de la fermeture de la bouche, il se produit généralement un autre craquement. C'est à ce moment que le disque se redéplace antérieurement (#6-luxation antérieure).
Les craquements sont donc l'indication d'une luxation discale réductible. Si le disque ne peut reprendre sa position lors de l'ouverture, il n'y aura pas de craquement et il se produira une limitation de l'amplitude d'ouverture. On parle alors de luxation discale non réductible. C'est ce que vous avez eu.
Si vous avez récupéré de l'amplitude d'ouverture et qu'un clic est réapparu, c'est bon signe dans votre cas. Toutefois, il serait avisé de subir une tomodensitométrie volumique à faisceau conique (TVFC) de vos articulations et possiblement une imagerie à résonnance magnétique (IRM). Cela donnerait plus d'information sur la forme du condyle (TVFC) et la position du disque (IRM). Ces examens peuvent être onéreux cependant.
Par contre, s'entraîner au gym est fort simple et sera bon pour vous sur plus d'un aspect.
Bonne chance
Dr Sylvain Chamberland
orthodontistequebec.ca
Merci de fournir votre photo pour le bénéfice des internautes.
1- Je confirme qu'il n'est pas nécessaire de faire une frénectomie avant de fermer le diastème. Il faut plutôt réévaluer après la fermeture du diastème.
2- Je remarque que les incisives latérales sont très étroites (bande rouge) et ne représentent pas 80% de la largeur de la centrale (bande verte). J'ai fait un ratio de la largeur de la bande rouge sur celle de la bande verte et la bande rouge (l'incisive latérale) représente environ 51% de la bande verte (incisive centrale). Ce non respect de la proportion s'appelle "disharmonie dentodentaire" ou problème de la masse dentaire selon l'analyse de Bolton. Je remarque que les 4 incisives inférieures semblent plus larges que la normale.
En fait, si on faisait l'analyse de Bolton en comparant le ratio de la largeur des incisives et canines inférieures divisées par celle des même dents supérieures. Donc pour réussir à fermer ce diastème et maintenir une relation canine classe I, il faudra vraisemblablement faire de la réduction proximale des incisives inférieures et possiblement d'augmenter la largeur des incisives latérales.
Quant aux appareils fixes, les appareils fixes conventionnels sont mon premier choix, les brackets SPEED en particulier.