Dr Sylvain Chamberland dit :
Bonsoir Monsieur,Pour répondre à votre question, vous devez imaginer une forme d'arcade dentaire parabolique de largeur X, de longueur L et de périmètre P.
La largeur de l'arcade est mesurée au niveau de la 1re molaire. La longueur est la distance entre le sommet de la parabole (point de contact entre les 2 centrales) et le distal des 2es molaires. Le périmètre est le contour de cette ligne parabolique du distal d'une 2e molaire à l'autre.
Si le périmètre est constant et qu'on élargit la forme d'arcade (expansion) de 7 mm (x +7), il est vraisemblable de dire que la longueur sera moindre de y mm (L - y). Le sommet de l'arcade sera plus arrondi, ou moins pointu si vous préférez, car l'arcade (la parabole) est plus large et le périmètre est constant.
Si on extrait 2 dents (1 prémolaire par côté), la longueur de l'arcade, une fois les espaces fermés, sera réduite d'environ 7,5 mm (en supposant qu'il ne manquait pas d'espace initialement). La longueur est donc de L - 7,5. Pour que les canines se coordonnent avec les 2es prémolaires, il est vraisemblable que la distance intercanine augmente (plus large), car elles sont maintenant situées dans une région de l'arc parabolique qui est plus large. Gianelly (AJODO 2003) a démontré que les arcades dentaires ne sont pas plus étroites dans les cas avec extractions que dans les cas sans extraction.
Il est plutôt rare de procéder à de l'expansion et des extractions dans un même traitement. Élargir un palais et extraire des prémolaires peut conduire à une rétraction supplémentaire des dents antérieures.
Il faut mettre en perspective que les formes d'arcades de départ influencent le résultat final. Une classe II division 1 a souvent une forme d'arcade plus pointue alors qu’une classe II division 2 a une forme d'arcade plus large.
Je ne peux répondre à votre 2e question, car elle est trop vague.
Recevez, Monsieur, mes salutations distinguées