Piercing de la langue

Jouer avec le barbell qui est percé dans la langue peut provoquer un espace entre les dents antérieures (les incisives). Un rapport de cas publié dans le Journal of Clinical Orthodontics (Midline Diastema Caused by Tongue Piercing JCO_2010-07-426) révèle que ceux qui ont un perçage de la langue ont tendance à pousser le barbell contre leurs dents, ce qui cause un espace entre les dents dû au déplacement vers l’avant des incisives.

Parmi notre clientèle, nous avons remarqué que la présence d’un perçage de la langue peut favoriser le décollement des fils de rétention qui sont collés à l’arrière des dents antérieures. L’observation de l’étude du JCO à propos du fait que le patient pousse avec sa langue me fait dire qu’il y a une certaine logique. J’en conclus que si un barbell et une langue sont assez puissants pour déplacer des dents, le barbell est assez solide pour user la colle qui recouvre le fil de rétention.

Une étude de la clinique Mayo sur la prévalence de l’art corporel (perçage et tatou) parmi les étudiants universitaires et l’incidence des complications médicales a été publiée en 2002 (Prevalence of Body Art (Body Piercing and Tattooing) in University Undergraduates and Incidence of Medical Complications). Quatre cent cinquante-quatre étudiants (218 garçons, 236 filles) ont répondu à un questionnaire détaillé.

Parmi les étudiants masculins, 83 (38 %) avaient les oreilles percées et 15 de ces étudiants avaient abandonné leur perçage d’oreilles. Dix (4 %) avaient un perçage de la langue, 5 l’avaient enlevé. 7 avaient un perçage des mamelons, 5 l’avaient enlevé.

Parmi les étudiantes féminines, 67 (29 %) avaient les oreilles percées, 4 avaient cessé cet usage au moment du sondage. Trente-sept (16 %) avaient un perçage de la langue, 10 l’avaient enlevé. Quatorze (6 %) avaient un perçage des mamelons, 2 l’avaient enlevé et 74 (32 %) avaient un perçage du nombril, 7 l’avaient enlevé.

22% des garçons et 26% des filles avaient un tatou.

Complication médicale

Parmi les 229 étudiants qui avaient eu des perçages, 3 % avaient subi un traumatisme local, 4,5 % ont eu du saignement, 9 % ont eu une infection bactérienne. Parmi les 47 individus qui avaient un perçage de la langue, 3 (10 %) ont signalé des blessures buccales ou dentaires subséquentes.

Conclusion

Le perçage buccal, et plus particulièrement le perçage de la langue, n’est pas sans risque et conséquence grave. Le perçage de la langue est associé à du saignement, de la douleur, de l’oedème (enflure), des fractures de dents (les sujets croquent le barbell et se cassent un morceau de dent), des traumatismes à la gencive, de la difficulté à manger et à parler.

L’étude de la clinique Mayo présente possiblement un biais dans sa méthode. Les étudiants, qui ont été recrutés pour l’étude, ne représentent pas nécessairement la population en général et la clientèle universitaire n’est pas nécessairement une clientèle cible et représentative des gens qui ont des perçages corporels. Il se pourrait que la prévalence et le taux de complications soient différents chez une population provenant d’un autre milieu socio-économique.

 

Un chirurgien buccal de l’Hôpital de l’Enfant-Jésus m’a raconté que des patients (es) se présentent à l’urgence de l’hôpital avec une infection grave du site de perçage de la langue. Cela cause une septicémie (infection du sang). Une septicémie cause une chute de la pression sanguine et nécessite l’administration de vasoconstricteurs pour faire remonter la pression sanguine. Il peut se produire un affaissement des vaisseaux sanguins des petites extrémités (doigts et orteils) et nécrose de ces extrémités. Il en résulte l’amputation des doigts ou orteils qui sont affectés. Je n’en croyais pas mes oreilles quand le chirurgien m’a raconté cela, mais je le connais depuis assez longtemps pour savoir que ce n’était pas une légende urbaine qu’il me racontait. Il existe bel et bien de jeunes personnes, à Québec, qui ont une infection causée par leur barbell dans la langue et qui ressortent de l’hôpital avec des doigts ou des orteils en moins.

La photo de droite représente une vue du dessus et du dessous de la langue. L’orifice du dessus (flèche bleue #1) est le point d’entrée du trou qui ressort sous la langue (flèche verte #2). Le canal entre ces 2 trous ne guérit jamais complètement et une communication avec l’intérieur du corps est établie. Remarquez la veine sous-linguale à proximité qui ramène la circulation sanguine au coeur. C’est pourquoi la moindre infection de ce canal de piercing peut avoir des conséquences extrêmement graves.

.

La photo de gauche démontre comment un patient peut jouer avec son barbell entre ses dents.

 

 

 

 

 

 

 

La photo de droite démontre la présence de récession gingivale (flèches vertes) sur les incisives centrales. Lorsque la langue est au repos contre les dents inférieures, la boule s’appuie contre la gencive et les dents (cercle noir) causant une légère pression ou un frottement. Cette pression ou frottement est suffisant pour user la fine couche de gencive recouvrant les racines. Le piercing  est présent depuis 10 mois seulement. Après avoir été informée de la gravité de la situation, la patiente s’est empressée d’enlever son piercing.

.

Un piercing de la lèvre cause généralement une friction sur la gencive marginale de la dent et une récession de gencive s’en suit. En effet, la base du bouton qui retient le bijou frotte sur le rebord de la gencive, ce qui cause une récession et expose la racine de la dent. Une greffe de gencive sera alors nécessaire pour prévenir la progression de la récession. Cela va de soi qu’il faut cesser de porter le bijou du piercing.

 

 

 

 

 

L’image de droite représente une autre démonstration éloquente d’une récession de gencive (flèches rouges) qui expose la racine d’une canine (flèches vertes) à cause du frottement de la base du bouton de piercing sur la gencive (flèche bleue).