Bon dimanche Juliette
Votre question est longue et il y a beaucoup d'information à démêler.
1- Il est vraisemblable que vous ayez eu de la résorption condylienne suite à votre 1
re opération. Pour valider ce diagnostic, il faudrait que je puisse voir vos radiographies panoramique et céphalométrique.
2- Je ne crois pas que le polymère biodégradable puisse expliquer la récidive. Quel type de fixations osseuses avez-vous eu? Des fils d'ostéosynthèse ou des fixations rigides avec plaques et vis.
3- Je ne crois pas que la mauvaise position de la langue puisse expliquer la récidive que vous avez eue. La mauvaise position de la langue est plutôt une conséquence de la mauvaise relation squelettique de vos mâchoires.
4- Il pourrait être pertinent de rééduquer la langue suite à votre 2
e opération. Mais ce serait juste pour réapprendre le fonctionnement dans le nouvel environnement squelettique.
5- Le Herbst est un appareil efficace pour corriger la relation classe II (décalage vers l'arrière de la mâchoire inférieure), mais il ne produira pas de croissance de la mâchoire inférieure. La relation classe II sera corrigé par des déplacements dentaires. Pour en savoir plus, consulter la page
comment un appareil fonctionnel corrige-t-il une malocclusion de classe II?
6- Votre fille pourrait recevoir une thérapie de rééducation de la langue, mais je doute que ce soit pertinent. Je recommande rarement ce genre de thérapie.